ProEko Blog

'Radio' ODNAWIALNE

2009-12-01T03:58:00.000-08:00

Przyznaję, że zaniedbałem nieco 'proekologiczne blogowanie' ale też na wytłumaczenie mam m.in. fakt zaangażowania resztek posiadanego wolnego czasu w nowe działanie, jakimi jest nowy 'przekazior' czyli internetowy, multimedialny portal społecznościowy Radio Wnet, gdzie zostałem zaproszony do współpracy. Zająłem się tam aż kilkoma tematami ('Wolna Kultura', Muzyczne Gadżety, 'Stuletnie Czytanki') - by w końcu uruchomić 'radio' ODNAWIALNE. Jak zasygnalizowałem w opisie - nazwa nawiązuje do tematyki mojego vortalu www.EnergieOdnawialne.pl; jest też ukłonem w stronę zaprzyjaźnionego bloga "http://Odnawialny.blogspot.com". Jest to miejsce w którym będzie można zamieszczać materiały audio i video, co jest dość atrakcyjną formą dotarcia do wszystkich zainteresowanych tematyką proekologiczną. Zapraszam do odwiedzania...

'ekoenergia.dlaniepokonanych.pl'

2009-08-15T06:25:00.000-07:00

Konkurs 'Dla Niepokonanych' - w którym główną nagrodą jest kwota 50 tys. zł. - umożliwi spełnienie ważnego marzenia uczestnikowi, na którego będzie głosować najwięcej internautów.
Uznałem, że jest to idealna okazja do tego aby promować OZE oraz proekologiczne hasła, współgrające z aktualnie 'modnym' tematem ochrony klimatu.

Pierwszy wpis w konkursowym mini-blogu zatytułowałem: Niezbędna jest szeroko zakrojona edukacja proekologiczna i współpraca wszystkich ludzi dobrej woli - po czym w dwóch zdaniach ująłem to, co uznałem za najważniejsze:
Zbyt niska jest świadomość bezwzględnej konieczności stopniowego odchodzenia od konwencjonalnych źródeł energii; mało kto zdaje sobie sprawę z realności zagrożeń, jakie niosą ze sobą globalne ocieplenie i brak niezależności energetycznej kraju. Od sześciu lat staram się działać 'oddolnie' w kierunku informowania społeczeństwa o słuszności istoty rozwoju Odnawialnych Źródeł Energii.

Próbując zaznajomić internautów z moimi dotychczasowymi dokonaniami, planami i marzeniami w tej dziedzinie, na zakończenie napomknąłem:
Mam także cichą nadzieję, że mój start w tym konkursie przyczyni się do poszerzenia grona entuzjastów energetyki odnawialnej - może niektórzy z nich zechcą ze mną współpracować?

Jednak jestem chyba zbytnim optymistą:). Nie będę wchodził w szczegóły kolejnych kilku wpisów, które miały zainteresować konkursową publiczność, tylko zacytuję jeszcze mój komentarz sformułowany z okazji półmetka konkursu:

Gdyby szanse dla odnawialnych źródeł energii mierzyć popularnością tego tego mini-bloga - marnie wyglądałaby ich przyszłość... Wiem, że za późno zacząłem tu pisać - wiem także, że dla użytkowników internetu wiele tematów może być o wiele bardziej interesujących niż ekoenergia - ale prawdę mówiąc liczyłem na większe zainteresowanie :). Cóż, trzeba bardziej spektakularnych wydarzeń, wyraźniejszych oznak zmian klimatu, coraz częstszych awarii energetycznych czy odcinania kurka z gazem, aby uwaga społeczeństwa zaczęła kierować się w tę stronę. A że skieruje się - to jestem tego pewien.

Właściwie niełatwo przyznać się do tego, że mimo wysiłków wielu znajomych i nieznajomych, klikających codziennie z zapałem - udało się na dzień dzisiejszy uzyskać dla ekoenergia.dlaniepokonanych.pl dopiero 64 miejsce - przy 539 głosach wsparcia ( aktualna, pierwsza pozycja: 29358 głosów! gratuluję :). Zostało jeszcze tylko 8 dni, więc raczej wiele się nie zmieni...

Patrząc na ten konkurs z zupełnie niezależnego, obiektywnego punktu widzenia, np. socjologicznego - można wyciągać ciekawe wnioski; wystarczy przejrzeć 'tagi', wskazujące na zawartość tematyczną blogów: muzyka, jeździectwo, sport, fotografia, taniec, jazda, góry, gotowanie, miłość, zwierzęta, konie, podróże. Przy czym zdecydowanie na pierwszy plan wybija się 'fotografia', jako temat najliczniej prezentowany. Nie dożyję chyba już czasów, gdy w podobnym rankingu 'tagów' ujrzeć będzie można słowa takie jak ekologia, odnawialne źródła energii, ochrona klimatu, zrównoważony rozwój...

Nie uda mi się zakończyć tego posta 'optymistycznym akcentem', ponieważ ostatnio właśnie dowiedziałem się o kolejnej przegranej - tym razem w konkursie Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, gdzie usiłowałem zdobyć dotację dla vortalu EnergieOdnawialne.pl, którego pozycję i sześcioletni dorobek postanowiłem wykorzystać do proekologicznej edukacji. Ale o tym - może przy innej okazji...

Z ostatniej chwili: właśnie wyczytałem w komentarzu do najnowszego posta w 'Odnawialnym' blogu Pana Grzegorza Wiśniewskiego (który jak zwykle mnie wspiera - wielkie dzięki :) inne jeszcze spojrzenie na omawianą wyżej sprawę pozycji 'ekoenergii' w konkursowym rankingu 'Dla Niepokonanych'! Tak jak dla optymisty: w połowie napełnione naczynie jest zupełnie czymś innym niż dla pesymisty - tak p. Jakub napisał:

[...] informacja, że blog Pana Bartkowicza o tematyce OZE jest na 50-60 miejscu na 2000 blogów głównie o tematyce podróże i fotografia wtłacza we mnie hiperoptymizm ocierający się wręcz miejscami o niedowierzanie. Jest jeszcze nadzieja Panie Grzegorzu, jest nadzieja.

Cóż... może to i racja? (optymizm bywa czasem zaraźliwy :))

CO2stats i Green IT

2009-06-14T14:16:00.000-07:00

Każde użycie internetowej wyszukiwarki Google przyczynia się do emisji jedynie 0,2 grama dwutlenku węgla i zużywa 0,0003 kilowatogodziny - twierdzą przedstawiciele Google, dementując błędne informacje jakie ostatnio nagłośniono w mediach za sprawą kaczki dziennikarskiej puszczonej przez "The Times of London". Z niewiadomego powodu w artykule podano mocno zawyżone dane (7 gramów CO2/wyszukiwanie), które rzekomo miał przedstawić młody amerykański fizyk Alex Wissner-Gross.

Okazało się, że wprawdzie naukowiec prowadzi wraz z zespołem fizyków z Centrum Ochrony Środowiska na Uniwesytecie Harvarda badania nad zjawiskiem emisji CO2 w powiązaniu z działaniem urządzeń elektronicznych - ale na temat Google nie wypowiadał się w sposób konkretny.

Dzięki temu, że Alex Wissner-Gross stał się medialną gwiazdą, udzielając wywiadów radiu i telewizji, więcej osób dowiedziało się, że stworzył (wraz z Timothy Sullivanem) projekt CO2Stats.com, oferujący usługę monitorowania i zarządzania oddziaływaniem witryn internetowych na środowisko. Dobrze udokumentowane opracowanie projektu jest tematem naukowych prac i jest opatentowane na całym świecie (w tym w Polsce). W oparciu o owe zastrzeżone algorytmy firma oblicza 'ekologiczny ślad' odwiedzin witryny a wyniki tych obliczeń można oglądać w czasie rzeczywistym poprzez kliknięcie buttonu Zielonego Certifikatu:
przydzielonego danej witrynie. Należy dodać, że usługa jest płatna a należności są uzależnione od wielkości ruchu na witrynach.

Każdy, kogo bliżej interesuje ten temat, może zajrzeć na stronę główną vortalu EnergieOdnawialne.pl, gdzie niedawno został umieszczony kod skryptu współpracującego z tym oprogramowaniem (button znajduje się u dołu, po prawej stronie) lub odwiedzić stronę www.CO2Stats.com .

Warto omówić kilka szczegółów, aby informacje o systemie CO2Stats stały się bardziej przejrzyste, zwłaszcza dla osób mniej zorientowanych w technice.

Internetowe strony www umieszczane są na serwerach i są wykorzystywane przez użytkowników komputerów, podłączonych do Internetu za pośrednictwem sieci. Te serwery, użytkownicy i sieci wymagają energii elektrycznej do ich funkcjonowania. Energia elektryczna jest w dużej mierze generowana przez spalanie paliw kopalnych takich jak węgiel, ropa naftowa i gaz. Jeśli paliwa kopalne są spalane, dwutlenek węgla jest uwalniany do atmosfery, co jak wiadomo przyczynia się do niekorzystnych zmian klimatycznych.

Oprogramowanie CO2Stats monitoruje zużycie energii przez serwery, użytkowników komputerów i sieci które je łączą , w celu obliczenia ile energii jest potrzebne, aby witryna mogła być zaliczona do tzw. 'zielonych'.

Gdy witryny internetowe zostawiają większy 'ślad ekologiczny' niż założony plan, system CO2Stats realizuje zakup odpowiedniej ilości 'zielonej' energii (nawet jeżeli to kosztuje więcej niż klient zapłacił za energię). Energia kupowana jest tylko z farm wiatrowych, które są weryfikowane i kontrolowane przez organizacje non-profit oraz mają certyfikaty odpowiednich władz. Na ogół brane są pod uwagę średnie statystyczne w dłuższym okresie czasu, ponieważ często miesiące w których witryna nie przekracza założonych limitów kompensują miesiące kiedy limity są przekraczane.

CO2Stats od swej premiery w październiku 2007 zainstalował swój kod na ponad 500 witrynach a używają go również organizacje rządowe, organizacje non-profit oraz wiodące korporacje na całym świecie. Z CO2Stats współpracuje także 'zielona' wyszukiwarka Greenseng.

O ile jeszcze kilka lat temu działania firm w zakresie ochrony klimatu miały charakter marketingowy - obecnie są realne. Jak wynika z badań firmy Gartner, w 2007 roku po raz pierwszy w historii emisja dwutlenku węgla wynikająca z funkcjonowania globalnych technologii informatycznych, została przekroczona w stosunku do całego światowego przemysłu lotniczego. Co ciekawe, firma Google finansuje program "Climate Savers Computing Initiative", którego celem jest zmniejszenie zużycia energii przez komputery o połowę do roku 2010 i obniżenie globalnej emisji dwutlenku węgla o 54 mln ton rocznie.

Idea jaka przyświeca naukowcom z Harvardu ma wiele wspólnego z założeniami innej, globalnej akcji. Jak można przeczytać w artykule 'Zielone komputery' w miesięczniku NEXT 5/2008:

Mniejszy pobór mocy, większa wydajność i… czystsze środowisko. To główne założenia strategii Green IT, którą od kilku lat są coraz bardziej zainteresowane wielkie firmy i drobni konsumenci.

Za początek Green IT można przyjąć 1992 rok, kiedy to amerykańska Agencja Ochrony Środowiska zapoczątkowała kampanię Energy Star. Było to dobrowolne oznaczanie elektroniki (głównie monitorów i klimatyzatorów) oszczędzającej energię charakterystyczną gwiazdką. Ten program przyczynił się do rozpowszechnienia funkcji sleep mode. W tym samym czasie problematyką ekologii w IT zajęła się Szwedzka Konfederacja Pracodawców. Wypracowali standardy dla Certyfikatu TCO określającego poziom promieniowania oraz poboru energii, który można było klasyfikować jako ekologiczny.

W tym samym numerze NEXT zacytowano ciekawą wypowiedź specjalisty z BEA Systems :

Jedną z metod realizacji idei Green IT jest wykorzystanie technologii wirtualizacji. Dzięki niej możliwa jest konsolidacja setek/tysięcy fizycznych serwerów i uruchomienie działających na nich aplikacji na, często o rząd lub dwa, mniejszej liczbie maszyn. Pozbycie się tych nadmiarowych serwerów w istotny sposób wpływa na zmniejszenie poboru energii przez serwerownie, zwiększenie dostępnego w nich miejsca i znaczne ograniczenie kosztów chłodzenia. Wirtualizacja pozwala też na inteligentne, dynamiczne zarządzanie przetwarzaniem danych i dopasowywanie mocy obliczeniowej (a co za tym idzie, poboru energii) do realnych, aktualnych potrzeb. Oznacza to nie tylko oddanie zapasu mocy do aplikacji, które tego najbardziej potrzebują, ale także optymalizację poboru energii. (Waldemar Kot)

Idea Green IT w Polsce jest jeszcze mało popularna. Chciałbym omówić ten temat w osobnym poście.

Jest wywiad z Bernardem Margueritte!

2009-05-29T12:12:00.000-07:00

Udało się. Zapowiadany przeze mnie wywiad z Panem Bernardem Margueritte odbył się; przeprowadziliśmy go wspólnie z Panią Iwoną Bilską, z którą stanowiliśmy redakcyjną ekipę vortalu EnergieOdnawialne.pl. Zadaliśmy Panu Bernardowi kilkanaście pytań - od ogólnych po specjalistyczne - na które uzyskaliśmy b. interesujące odpowiedzi. Zapowiada się ciekawa współpraca, bo jeśli p. Bernard Margueritte zostanie Europosłem, to ma zamiar utrzymywać z nami kontakt i konsultować pewne tematy, jeśli zajdzie taka potrzeba.

7 czerwca trzymamy kciuki, Panie Bernardzie!

[Wywiad: http://www.energieodnawialne.pl]

Dlaczego wspieram Bernarda Margueritte?

2009-04-19T15:15:00.000-07:00

Tytuł tego wpisu tylko pozornie nie ma związku z tematyką mojego bloga. Otóż jeśli ktoś nie jest akurat czytelnikiem felietonów Bernarda Margueritte, to może nie wiedzieć, że w tekstach tego znanego, francusko-polskiego dziennikarza (związanego z naszym krajem od ponad 40 lat) ekologia i ochrona środowiska są obecne często i to w sposób dość zaangażowany.

Zacytuję tutaj fragment e-maila, jaki otrzymałem niedawno od p. Bernarda Margueritte:

Tematyka pro-ekologiczna jest dla mnie bardzo istotna od lat. Jestem nawet redaktorem pisma "Woda i życie" (co prawda ukazał się dotąd tylko jeden numer z powodu braku funduszów, ale może to się poprawić). Bardzo dużo pisałem o ochronie środowiska. W moim programie jest nie tylko ochrona wspaniałych walorów naturalnych Polski (Wisła, królowa rzek, Tatry, Mazury...), ale i propozycja utworzenia funduszu europejskiego dla subwencjonowania pro-ekologicznej transformacji domów.

Szczególnie ucieszyło mnie to ostatnie zdanie, jako wyraźna zapowiedź rozszerzenia zainteresowań Bernarda Margueritte
w stronę jakże mi bliską, czyli termomodernizacji, energooszczędności i praktycznego stosowania odnawialnych źródeł energii. Umieszczenie w programie wyborczym propozycji unijnego dofinansowywania takiej działalności jest świetnym pomysłem i należy tylko mieć nadzieję, że znakomity kandydat PSL-u zostanie Euro-Posłem i słowa dotrzyma...

Chciałbym z p. Bernardem porozmawiać o szczegółach Jego pomysłu a wywiad zamieścić w vortalu EnergieOdnawialne.pl.
Bo należy pamiętać, że dofinansowanie z funduszy unijnych termomodernizacji budynków użyteczności publicznej zostało już uwzględnione (budynki przeznaczone na potrzeby administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury, kultu religijnego, oświaty, szkolnictwa wyższego, opieki zdrowotnej, opieki społecznej i sportu). W tym przypadku dodatkowo istnieje możliwość przebudowy systemów grzewczych (wraz z wymianą źródła ciepła – z preferencją dla wykorzystujących odnawialne źródła energii). Pula środków, którą mogą otrzymać samorządy na projekty związane z termomodernizacją, to ponad 55,27 mln euro, przy czym maksymalny poziom dofinansowania projektów finansowanych z działania 9.3. wynosi 50 proc.

Podobnie traktowane były budynki użyteczności publicznej w ramach działania Mechanizmu Finansowego EOG oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego. Łączna kwota przyznana Polsce w 2005 r. to 533,51 mln euro! (dofinansowanie 60%-90% m.in. na termomodernizację budynków użyteczności publicznej, likwidację przestarzałych kotłowni węglowych, wykorzystanie odnawialnych źródeł energii).

Gdyby udało się uzyskać tego rodzaju dofinansowanie dla pozostałych, niepublicznych budynków, byłoby to osiągnięcie niebywałe. Trzymam kciuki! -------------------------------------------------------------------------------------------- Oprócz zamieszczonego obok linku do bloga margueritte.info podaję odnośnik do oficjalnej strony: http://www.margueritte.europa.pl

Political fiction - czyli marzenia niepoprawnego optymisty...

2009-04-08T12:45:00.000-07:00

Ostatnio zamiast napisać coś w swoim blogu włączyłem się w dyskusję na "Odnawialnym", gdzie Pan Grzegorz w interesującym tekście, zatytułowanym Wyobrazić sobie, narysować i zrozumieć narodowy plan działań na rzecz odnawialnych źródeł energii do 2020 r., próbuje poruszyć wyobraźnię czytelników i sprowokować ich do podpowiedzi "jak przedstawić (narysować?) nowy Action plan aby wszyscy zrozumieli".

Pisząc kolejną odpowiedź w rozkręcającej się tam dyskusji (zbaczającej chwilami z głównego wątku) połapałem się, że z tego mojego tekstu zrobił się już całkiem spory wpis, pasujący jak ulał do mojego "ProEko" - i w ten sposób trafiłem z nim tutaj...

Autor "Odnawialnego" w odpowiedzi na jeden z komentarzy pisze, że "kluczem do politycznej akceptacji OZE są wybory do Parlamentu Europejskiego i wybory samorządowe" - co podchwyciłem z entuzjazmem i zaproponowałem: "Za tą słuszną myślą przewodnią musiałoby iść działanie praktyczne; owych otwartych na tematykę OZE polityków lokalnych powinno się nazwać z imienia i nazwiska i powinno być takie miejsce w Internecie, do którego mogliby zajrzeć wyborcy i wyciągnąć odpowiednie wnioski".

Niestety, jedno krótkie zdanie Pana Grzegorza (Weszliśmy w zasadzie w obszar czystej polityki: liderzy i wyborcy) uświadomiło mi, iż wdepnąłem na grząski teren czegoś w rodzaju political fiction - czym niechcący ale słusznie przywrócił mnie do pionu :) ...

Rzeczywiście, skoro tego nie da się "ugryźć", to może lepiej spróbować inną metodą. Najchętniej machnąłbym jakiś "powalający" rysunek, żeby Pana Grzegorza usatysfakcjonować zgodnie z tytułem wspomnianego wpisu, ale gdy się tak głębiej zastanowić, to z występujących tam trzech elementów jedynie "narysować" jest dla moich skromnych możliwości do przyjęcia - bo "wyobrazić sobie i zrozumieć" jaki jest naprawdę narodowy plan działań na rzecz odnawialnych źródeł energii do 2020 r. będzie mi chyba ciężko...

Przy okazji: niektórzy próbują innych, niekonwencjonalnych sposobów, przy omawianiu polityki energetycznej Polski do 2030 r. Dzisiaj otrzymałem materiały prasowe z taką oto informacją:

W związku z upływającym 10 kwietnia br. terminem zakończenia konsultacji społecznych „Polityki energetycznej Polski do 2030 roku“ Koalicja Klimatyczna zorganizowała konferencje prasową, podczas której wkazane zostały najpoważniejsze błędy i uchybienia rządowego projektu. Przedstawiono je w postaci „7 GRZECHÓW GŁÓWNYCH POLSKIEJ POLITYKI ENERGETYCZNEJ.

Wspominam o tym, ponieważ jeden (trzeci z kolei) z owych grzechów głównych dotyczy bezpośrednio OZE:

Marginalizacja odnawialnych źródeł energii i energetyki rozproszonej oraz ich roli w tworzeniu miejsc pracy. Projekt przewiduje zwiększenie udziału OZE w zużyciu końcowym energii do 15% w 2020 i jedynie 16% w 2030. Realizacja dokumentu w takim kształcie zahamuje rozwój energetyki odnawialnej w okresie 2020-2030. Według Raportu [R]ewolucja energetyczna dla Polski w 2030 r. udział OZE w pokryciu zapotrzebowania na energię końcową w Polsce może wynieść 28%. Projekt nie zawiera jasnej wizji systemowego wsparcia dla rozwoju OZE. Choć dotychczasowy system okazał się nieefektywny (np. wspieranie starych, zamortyzowanych elektrowni wodnych, zamiast nowych instalacji) i nie dał wystarczającego bodźca do intensywnego rozwoju energetyki opartej na źródłach odnawialnych, projekt nie przewiduje jego rewizji, aby zapewnić intensywny i efektywny rozwój wszystkich zasobów OZE. Mało miejsca poświęca się roli i znaczeniu władz samorządowych we wdrażaniu zapisów polityki energetycznej państwa. To na tym poziomie tworzy się lokalne bezpieczeństwo energetyczne wraz ze wzrostem miejsc pracy i rozwojem przedsiębiorczości.

Nic dodać, nic ująć. A zdanie o roli i znaczeniu władz samorządowych konweniuje wspaniale z kolejnym zdaniem p. Grzegorza z ostatnio prowadzonej dyskusji:
Na dzisiaj mamy więcej odpowiedzialnych i dobrze rokujących polityków lokalnych rozumiejących OZE i gotowych pojąć tematykę , niż na szczeblu centralnym i to jest jeszcze jeden powód, aby w sprawach aktywnie działać lokalnie, zakładając że droga do Warszawy idzie przez gminy i przez Brukselę.

Cóż, jednak nie daje mi to spokoju... mimo wszystko chciałbym poznać tych proekologicznych dobrze rokujących polityków lokalnych, bo chociaż rzeczywiście jest to obszar czystej polityki na której się nie znam, mam chyba prawo oczekiwać aby nasi lokalni działacze polityczni uznali za "oczywistą oczywistość" wykazywanie w swoich publicznych wypowiedziach czy są za czy przeciw rozwojowi OZE i co chcieliby w tym kierunku zrobić lokalnie, a co wówczas, gdy trafią dalej i wyżej. I chciałbym móc gdzieś o tym poczytać. Teraz a nie podczas medialnej gorączki przedwyborczej.

Fotowoltaika czy fotowoltanika?

2009-03-07T01:30:00.000-08:00

W tym tygodniu obudził się we mnie "branżowy" purysta językowy. Wprawdzie od dawna drażniło mnie uporczywe zniekształcanie takich słów jak "fotowoltaika" czy "farma wiatrowa" ale do tej pory jakoś wytrzymywałem. Jednak gdy ostatnio zajrzałem na stronę www poważnej firmy konsultingowej, specjalizującej się w eko-dotacjach - nie wytrzymałem. Napisałem krótki, grzeczny list z drobną uwagą, że określenie "ferma wiatrowa" należałoby poprawić, bo nie kojarzy się właściwie...

Chwilę później trafiłem na obszerny dział serwisu internetowego omawiającego szeroko co to jest "fotowoltanika". Częściej spotykany błąd, przy czym w omawianym opracowaniu powielony w takiej ilości, że znów nie wytrzymałem i machnąłem maila z pouczeniem jak być powinno.

Nie opisywałbym może tego tak szczegółowo, gdyby nie pewna ciekawostka: otóż o ile w odpowiedzi na moją uwagę co do "fermy wiatrowej" otrzymałem podziękowanie i obietnicę poprawy - to autor "fotowoltanicznych" opisów oparł się dzielnie moim belferskim zapędom i odpisał: napiszę do profesora Bralczyka w tej sprawie i dam Panu znać.

Trochę się zdziwiłem, bo sprawa jest oczywista. Słowo "fotowoltaika" pochodzi od angielskiego "photovoltaic" i mam nadzieję, iż niefortunnego i niechlujnego tłumaczenia językoznawcy nie zaakceptują. Tu zacytuję drugiego maila, jakiego niedowiarkowi posłałem:

Jak Pan uważa :) ale wystarczy zajrzeć na www.pv.pl żeby się przekonać jak to powinno być. W końcu naukowe centrum fotowoltaiki Politechniki Warszawskiej nie pisałoby z błędami. Zresztą, w Wikipedii też można znaleźć, że słowo to pochodzi od angielskiego "photovoltaic". A co do prof. Bralczyka - to wiem z praktyki, że odpowie Panu, iż z braku czasu "odpowie później" (czyli - nigdy:).

I na to otrzymałem zdecydowaną odpowiedź:

pv.pl to dla mnie żaden wyznacznik a język angielski tym bardziej jako język nowożytny o banalnie prostej gramatyce i ubogi w formy. Tu trzeba by sięgnąc do łaciny jako podstawy naszej rzymsko katolickiej kultury świata zachodniego i słowotwórstwa :) dla tego wolę zapytac experta ;)

Ciekaw jestem, co powiedziałby na to ekspert od fotowoltaiki, dr Pietruszko z pv.pl i Centrum Doskonałości 5PR "Photovoltaic Center of Competence" ?

"Odnawialna niedola"...

2009-02-19T04:03:00.000-08:00

Za oknem klasyczna zima, która robi swoje nie oglądając się na zażarte dyskusje o wpływie działalności człowieka na globalne ocieplenie... W "blokowiskach" dużo chłodniej niż w zamierzchłych czasach "socjalistycznej" rozrzutności (młodsi czytelnicy zapewne nie pamiętają widoku otwartych często podczas mrozów okien) ale w porównaniu z większością znanych mi wnętrz domów jednorodzinnych - w blokowych mieszkaniach jest cieplutko...

Zastanawia mnie upór z jakim właściciele okazałych willi praktykują oszczędzanie na ogrzewaniu. Stać ich na wiele; na porządne ogrzewanie, na termomodernizację lub zainstalowanie pompy ciepła i kolektorów słonecznych - ale przykręcenie gałki termostatu w najprostszy sposób załatwia sprawę. Najwyraźniej uzyskanie namacalnego, natychmiastowego efektu w postaci wszechogarniającego chłodu utwierdza całą rodzinę w przekonaniu, że naprawdę oszczędzają a także robią coś pożytecznego w sprawie globalnego ocieplenia...

Specyfika polskiej energetyki opartej na węglu coraz częściej przeciwstawiana jest w mediach potrzebie zdecydowanego przejścia na energetykę opartą na odnawialnych źródłach energii ale dyskusje jakie toczą się wokół tego są najczęściej "próżnym gadaniem". Nie wiele się w tym kierunku dzieje i nie widzę na razie szans na zmianę. Zbyt dużo zależy od dobrej woli mniej lub bardziej uświadomionych decydentów. Z zazdrością patrzę na powiew "nowego" w amerykańskiej polityce ( w tym energetycznej) i widzę, jak wielkie znaczenie ma dobry przykład idący z góry.

Przez "Odnawialny" blog p. Grzegorza Wiśniewskiego przetoczyła się interesująca dyskusja, w której świeży, intelektualny powiew wniosły komentarze p. Iwony Bilskiej (którą zresztą udało się namówić do pisania własnego bloga Energetyczne SPA - kolejnego z serii "odnawialnych" :). Szczególnie trafiło w moje przekonania CREDO p. Iwony:

Przede wszystkim mądre gospodarowanie energią, energooszczędne budownictwo, rzetelne zbilansowanie posiadanych zasobów, a następnie efektywne ich wykorzystywanie z uwzględnieniem lokalnej specyfiki.

Także z całym przekonaniem podpisuję się pod większością opinii wyrażanych przez p. Iwonę, z których poniższa szczególnie wg mnie zasługuje na zacytowanie:

Jakoś mocno drażni mnie, ciągłe powoływanie się na dewaluujące się we współczesnym, świadomym otoczeniu kryteria i ciągłe podkreślanie kompleksu "polskiej biedy". Trwonienie własnych zasobów, niegospodarność, popadanie w ideologiczne skrajności - w zależności od tego kto 'inspiruje' - to właśnie nas gubi jako Naród. Brak szacunku dla siebie samych i nieumiejętność uczenia się na błędach popełnionych w tych podobno "cywilizowanych krajach".
Tak jak na giełdzie dobry gracz potrafi wygrywać na 'spadkach', tak może my jako społeczeństwo, powinniśmy wyciągać wnioski i nauki z trudnych doświadczeń, których nie szczędziła nam historia? Mamy całe spektrum pewnych ścieżek, którymi przeszły kraje wysoko rozwinięte. Patrząc wstecz i stojąc u początku drogi, możemy wybierać rozwiązania najlepsze. A my często, z oślim uporem, chcemy brnąć tymi drogami, z wiernym odtworzeniem wszystkich wpadek i potknięć.
Ze słabości uczynić siły! :) - to mój kolejny postulat :)

Niestety, na takie dictum inny mój ulubiony bloger, p. Bogdan Szymański ( SOLARIS) odpowiedział w zaskakujący sposób: "Skończmy z populizmem tylko szukajmy rozwiązań do zaakceptowania dla współczesnej cywilizacji ".
Otóż - Panie Bogdanie - w moim przekonaniu Pani Iwona w sposób mądry i jak najbardziej sensowny szuka takich właśnie rozwiązań... I nie ma to NIC wspólnego z populizmem, naprawdę. Może trzeba na to spojrzeć powtórnie?

Niejednokrotnie, również w innych sytuacjach, przychodzi mi do głowy konstatacja, że jesteśmy całkiem bogatym krajem, z dużymi możliwościami, tylko wszystko nam przecieka między palcami, marnujemy wiele danych nam szans oraz potwierdzamy ciągle trafność przysłowia "mądry Polak po szkodzie". I tak jak z meczami piłki nożnej - pełna mobilizacja, na 200%, jedynie w sytuacji totalnego zagrożenia.

Chciałbym przytoczyć jeszcze jeden fragment tekstu p. Iwony Bilskiej, który wraz z cytowanym już CREDO pobudza do myślenia nad tą "odnawialną niedolą" i - mam nadzieję - pozwoli jeszcze wrócić do tematu bardziej konstruktywnie i ułatwić zamianę słów w czyny:

Jakaż to piękna nisza dla rozwoju POLSKICH małych i średnich przedsiębiorstw, zaopiekowanych MĄDRYM, MERYTORYCZNYM PROGRAMEM, który kompleksowo i UCZCIWIE potrafiłby ogarnąć całokształt zjawiska.

Help Repower America In 2009

2008-12-27T07:19:00.000-08:00

Al Gore na zakończenie roku wykazał sporą aktywność: w swoim ostatnim newsletterze wysyłanym w ramach kampanii We Cansolve the Climate Crisis zwraca się z mocno umotywowanym pytaniem, czy adresaci nie byliby skłonni jej wesprzeć finansowo (jeszcze przed 31 grudnia - oczywiście aby zdążyli zrobić odpis od podatku).

Gdyby ktoś chciał zrobić sobie prezent w postaci nalepki na zderzak z napisem Repower America za drobne 50 $ (ew. koszulkę za 100$) lub miał fantazję dać np. za to samo 5000 $ lub więcej, to bardzo proszę - formularz jest na stronie www.wecansolveit.org - gdzie poniżej tytułu Help Repower America In 2009 można przeczytać: Now is the time for the decisive steps to Repower America with 100% clean electricity within ten years. With your support, our campaign will be ready to act when the new Congress and the Obama team begin work on January 21st.
By making a generous year-end donation to support our campaign, you can ensure that Congress and the Obama team hear OUR voices to Repower America (nawiasem mówiąc, strasznie mi te 100% w 10 lat nie daje spokoju...).

Aby nie wyglądało na to, że nawiązując w ten sposób do słusznej i pożytecznej akcji Al Gore'a usiłuję sobie odrobinę kpić - wyjaśniam, iż powodem powyższego komentarza nie jest zdenerwowanie faktem braku funduszy na wspieranie tej kampanii (wystarczająco dużo mam do wspierania u nas :). Po prostu podziwiam faceta, który potrafi jak rzadko kto nie tylko przekonująco mówić, ale i - jak się okazuje - skutecznie działać. Zupełnie jak nasz Jurek Owsiak...

Wszystkim Drogim Czytelnikom - ale też i obu tym Panom - życzę zdrowia i dalszych sukcesów w Nowym, 2009 Roku.

Globalna sieć energii

2008-12-20T11:47:00.000-08:00

Co by nie mówić o Ameryce, globalnym ociepleniu czy powiązaniu obu tych tematów - pomysły Amerykanów dotyczące konkretnych rozwiązań najczęściej są godne uwagi. Czasami są wizjonerskie, czasami bardzo praktyczne - o czym ostatnio mogłem się utwierdzić, czytając w newsletterze z portalu energybusinessdaily.com "Barack Obama i Al Gore - komentarze na temat przyszłości energetycznej" . Cytuję, w luźnym tłumaczeniu.

Prezydent-Elekt Barack Obama:

"Myślę, że jednym z najważniejszych projektów infrastrukturalnych, które są nam potrzebne są zupełnie nowe sieci elektryczne. Traktując poważnie temat energii odnawialnej chciałbym, aby energię uzyskaną z elektrowni wiatrowych Północnej Dakoty móc przekazywać ludności ośrodków takich jak Chicago. I my musimy posiadać inteligentne sieci, jeśli chcemy używać samochodów hybrydowych [...]. Można utworzyć 5 milionów nowych miejsc pracy, tylko w nowych energiach".

Laureat Nagrody Nobla, Vice-Prezydent Al Gore:

"Globalna sieć energii ma ogromny sens, jeśli mamy do zaspokojenia potrzeby energetyczne z minimalnym wpływem na środowisko naturalne na świecie. Takie rozwiązanie (w długodystansowych liniach przesyłowych) może nawet umożliwić wizjonerska sugestia, żeby wschodnią i zachodnią półkulę połączyć przez podwodny kabel do wzajemnego pomagania sobie w zarządzaniu szczytowym zapotrzebowaniem na energię, ponieważ wysokie dzienne wykorzystanie w jednej półkuli występuje właśnie na niskim poziomie nocnej konsumpcji na drugiej półkuli. "

Słowa te zabrzmiały może nieco abstrakcyjnie, ponieważ wypowiedziane zostały w czasie gdy u nas dopiero pojawiają się pierwsze, nieśmiałe głosy o nagłej potrzebie naprawy, rozbudowy czy wręcz budowy nowych sieci energetycznych - również w kontekście dramatycznego braku możliwości podłączeń dla energetyki wiatrowej. Jednak trochę mi brak w naszych lokalnych dyskusjach "na górze" głosów równie konkretnych i śmiałych jak te cytowane wyżej.

Ale na tematycznie związanych z energetyką forach i blogach dzieje się sporo; nie narzekam...

News o polskiej elektrowni atomowej

2008-12-07T08:55:00.001-08:00

No więc już wiadomo. Rząd zdecydował: będzie elektrownia atomowa. Wczoraj dowiedziałem się od kolegi biegłego w sprawach OZE, że w nocy z 5/6 grudnia Polskie Radio podało informację, iż Premier podpisał dokument w tej sprawie z Prezydentem Francji. Jedni się cieszą, inni się martwią...

Spróbowałem zweryfikować tę wiadomość i szukałem na stronach www stacji radiowych i portali informacyjnych - ale znalazłem tylko wzmiankę o decyzji na tak i planach rozmów w dn. 6 grudnia na ten temat. No i o tym, że oficjalnie Rząd ma się wypowiedzieć w tej sprawie w styczniu przyszłego roku oraz o planowanych rozmowach na ten temat z ekologami i przeciwnikami elektrowni jądrowych. Trochę wygląda to tak, jakby Rząd bał się ogłosić oficjalnie jak wygląda aktualna sytuacja, czyli jak wygląda prawda.

Szkoda tylko, że społeczeństwo nie ma zielonego (nomen - omen :) pojęcia jak to naprawdę jest z tymi elektrowniami atomowymi. I chyba jest zupełnie abstrakcyjnie podzielone w tej swojej niewiedzy na dwa obozy - zwolenników i przeciwników. Abstrakcyjnie, bo z niewiedzy niewiele może wynikać. Najciekawsze, że wiele osób ma odczucia ambiwalentne: i chciałoby, i boi się... Wcale się im nie dziwię. I w tej dziedzinie jesteśmy społeczeństwem mocno niedoinformowanym.

Pojazdy "zero emisji"

2008-11-03T11:51:00.000-08:00

Postanowiłem wstawić tutaj ciekawostkę, o której pisanie bez pokazania o co chodzi nie miałaby większego sensu. Prezentuję więc pojazd z serii "zero emisji" :)

Ścieżek rowerowych pojawia się coraz więcej ale zastanawiam się, co będzie jeśli rowerzyści przesiądą się na pojazdy tego typu? To jeszcze nie wszystko; spokojną, romantyczną wycieczkę czterokołowym pojazdem we dwie osoby można sobie jakoś jeszcze wyobrazić na szlaku, ale co w przypadku podobnego pojazdu z miejscami dla czterech osób? Z młodą, dynamiczną załogą o temperamentach naszego Kubicy? :)

Gdyby ktoś pytał, czy to nie jest aby jakaś "chińszczyzna" - spieszę donieść, że "Zero Emission Vehicle" jest produkcji... szwajcarskiej. A tak zupełnie na poważnie: zastanawiam się, na ile miałby szanse zaistnieć na rynku importer takich pojazdów? Proszę o komentarze.

"Renewables Global Status Report" - edycja 2007

2008-09-24T05:23:00.000-07:00

Aby usatysfakcjonować wszystkich zawiedzionych wysoką ceną raportów opisanych w poprzednim poście, sygnalizuję możliwość bezproblemowego pobrania innych, również interesujących raportów: Renewables Global Status Report - edycja 2007, China Wind Power Report 2007 oraz China Solar PV Report 2007.

Raport "Global Renewable Energy Markets"

2008-09-21T02:38:00.000-07:00

Lektura e-maila, zachęcającego do kupna raportu Solar Photovoltaic Market Potential-2008 skłoniła mnie do przejrzenia strony www.EnergyBusinessReports.com. Dział "Reports \ Renewables" znajduje się pod adresem www.energybusinessreports.com/shop/category.asp?catid=34.

Okazuje się, iż średnio za 250$ można tam kupić bardzo interesujące raporty (w plikach PDF) o globalnym rynku energii odnawialnych oraz raporty lokalne, m.in. Renewable Energy in North America, Renewable Energy in China, Renewable Energy in Eastern Europe czy European Biofuels Market. Są też raporty w cenie wyższej, jak np. wspomniany Solar Photovoltaic Market Potential-2008 ($297.00), Investing in Renewable Technologies: Wind, Solar, Geotherm, Hydro, Biomass ($397) oraz w cenie trudnej do przełknięcia: Ocean Energy Potential - 2007 ($864), European Biofuels Market Hydrogen Economy ($1,805), Solar PV Manufacturers Directory Renewable Energy Report 2006($1,862) czy World Offshore Wind Market Report 2008-2012 ($5,200) (!).

Jednak podzielę się z Czytelnikami także wiedzą na temat sposobu zdobycia z EnergyBusinessReports.com darmowych raportów... Wprawdzie tylko "sztuk dwa" ale dobre i to. Link FREE Reports w Menu prowadzi do strony www.freeenergyreports.com, gdzie zostałem zachęcony do wpisania adresu e-mail w celu pobrania pliku Global Energy Industry Outlook Report. To mnie jednak nie zadowoliło i przyjrzałem się maleńkiemu, nie zwracającemu uwagi napisowi na dole strony: Browse Our Reports Without Signing up. Po kliknięciu zostałem przeniesiony na upragnioną stronę Free Reports, gdzie oprócz wspomnianego raportu Global Energy Industry Outlook 2008 znalazłem link do 29 stronicowego pliku PDF z raportem Global Renewable Energy Markets! I to by było na tyle :)

P.S. Gdyby kogoś interesował "Poland Energy Report" to znajduje się on pod adresem http://energybusinessreports.com/shop/item.asp?itemid=1021 ($380)

Akcja "Dziennika" BUDUJ EKOLOGICZNIE

2008-08-28T02:43:00.000-07:00

Bardzo interesująco zapowiadająca się akcja "Dziennika" BUDUJ EKOLOGICZNIE - z powodu błędów merytorycznych, jakie pojawiają się w tekstach - w ostatecznym efekcie zmienia na gorsze przekaz odbierany przez czytelników.

W artykule "Ekologiczny dom nie musi być droższy" Pani Ekspert powtórzyła funkcjonujący - niestety - mit o kurzu występującym przy ogrzewaniu podłogowym, natomiast w tekstach o pompach ciepła dwukrotnie napisano o cenach odwiertów, myląc się straszliwie: "100 zł. za odwiert" zamiast "100 zł. za metr bieżący odwiertu"! To zmienia postać rzeczy: wychodzi całkiem tanio i tylko patrzeć, jak nastąpi boom...

Za mało jest też w tych tekstach informacji praktycznych. Powinno się napisać o tym, że wykonywanie odwiertów jest b. trudne i skomplikowane w polskich warunkach i, że bywają nieuczciwe firmy które wykonują odwiert np. 50 mb zamiast obiecanych 150 - a potem użytkownik dziwi się, że jakoś mało wydajna jest ta pompa ciepła... Z kolei w opisie funkcjonowania pompy ciepła pojawił się zwrot, który jest chyba zbytnim uproszczeniem, nawet jak dla laików do których chyba akcja jest kierowana: urządzenia, które potrafią "wyciągnąć" aż 75 proc. zgromadzonego w ziemi, wodzie lub powietrzu ciepła (!)

Reasumując - takich akcji powinno być więcej, ale zaplanowanych z większą dbałością o szczegóły, aby nie było to kolejne "odfajkowanie" tematu.

Fachowcy "na tapecie"...

2008-05-25T10:04:00.000-07:00

Kolejny raz powołam się na wypowiedź z innego bloga, ale tak to bywa... czasami ma się ochotę na szerszy komentarz - a u siebie wypowiedzieć się najłatwiej :).

Najnowszy post w blogu www.energooszczednosc.pl ma tytuł "Kto to jest fachowiec?", i opisuje m.in. doświadczenia pewnego Anglika który spróbował przed laty poddać swój dom termomodernizacji. Zdanie które sprowokowało mnie do poniższych przemyśleń brzmi: "Tak więc rządzą nami fachowcy - karmiąc nas niesprawdzalnymi faktami". Oczywiście cisną się na usta kolejne przykłady, co wyprawiają z nami owi "fachowcy" a kluczowe pytanie postawione przez Autora bloga - co można zrobić, żeby przywrócić zapomnianą już formułę prawdziwego fachowca - jest poważniejsze niż może się to wydawać na pierwszy rzut oka. Tzn. łatwiej o tym mówić, trudniej mieć szansę aby cokolwiek w tym kierunku zrobić. Warto zatem zastanowić się, jak funkcjonują fachowcy w najbliższych nam branżach termomodernizacji i odnawialnych źródeł energii.

Oprócz wspomnianych przez Pana Henryka fachowców od audytu energetycznego są np. fachowcy od kolektorów słonecznych i fachowcy od pomp ciepła. Owi "fachowcy" są niestety często odpowiedzialni za niewymierne szkody wyrządzane akcji promowania efektywności energetycznej oraz popularyzacji energetyki odnawialnej. Jak wiadomo, źle obliczona lub źle wykonana instalacja daje w efekcie wysokie koszty eksploatacji przy mizernych wynikach, a biadolenia nieszczęsnych właścicieli proekologicznych "bajerów" rozpowszechniane na zasadzie szeptanej propagandy powodują ogóle zwątpienie oraz krytykę wszelkich kolejnych nowinek technicznych przez rzesze potencjalnych klientów.

Biorąc na "tapetę" temat fachowców - należałoby zaproponować stworzenie niezależnej grupy eksperckiej która znalazłaby sposób na oficjalne, uczciwe weryfikowanie kompetencji firm oraz instalatorów i monterów (biorących pełną odpowiedzialność za wykonaną pracę) i stworzyłaby ogólnodostępną bazę danych zweryfikowanych fachowców.

Pierwsze kroki w podobnym kierunku zostały zapoczątkowane przez Polskie Stowarzyszenie Pomp Ciepła, które proponowało instalatorom krótkie kursy, zakończone specjalnym certyfikatem. Stowarzyszenie miało "pomagać wszystkim zainteresowanym wykorzystaniem pomp ciepła w uzyskiwaniu dostępu do zweryfikowanych, wiarygodnych informacji". Cały problem w tym, że mało kto wie o istnieniu takich kursów oraz gdzie szukać przeszkolonych w ten sposób fachowców ... Próbowałem wejść na stronę www PSPC www.pompaciepla.org, ale adres ten od jakiegoś czasu nie działa. Jeśli ktoś z Czytelników wie coś na ten temat, bardzo proszę o informacje.

Działania mające na celu uporządkowanie spraw dotyczących certyfikacji kwalifikacji zawodowych podjęto w audycie energetycznym. 15 lutego br. weszło w życie Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 21 stycznia 2008 r. w sprawie przeprowadzania szkolenia oraz egzaminu dla osób ubiegających się o uprawnienie do sporządzania świadectwa charakterystyki energetycznej budynku, lokalu mieszkalnego oraz części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-użytkową. Osoba, która uzyska uprawnienia do sporządzania świadectwa charakterystyki energetycznej, wpisana będzie do rejestru, prowadzonego przez Izbę Architektów oraz Izbę Inżynierów Budownictwa.

Co ciekawe, audyty energetyczne mogą być dodatkowo weryfikowane np. przez Bank Gospodarstwa Krajowego (przyznający premię termomodernizacyjną) lub podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów energetycznych ("wyłącznie podmiotom, które nie mają powiązań kapitałowych lub nie są związane umowami cywilnoprawnymi z producentami wyrobów budowlanych i z wykonawcami robót budowlanych oraz z ich zrzeszeniami w sposób, który podważałby obiektywność dokonywanej weryfikacji, a także nie wykonują audytów energetycznych sporządzanych dla potrzeb uzyskiwania premii termomodernizacyjnej z Funduszu Termomodernizacji").

Przykłady z UE:
Dania - audyty wykonują audytorzy, którzy zdali wcześniej egzamin państwowy, ocena energooszczędności odbywa się na podstawie przyjętej dla wszystkich obiektów skali, energooszczędność liczy się według przyjętego wzoru energooszczędności.
Holandia - audyty wykonują firmy, które posiadają specjalne uprawnienia przyznane przez państwo, ocena energooszczędności budynku odbywa się na podstawie odniesienia do innego budynku referencyjnego, energooszczędność liczy się według przyjętego wzoru energooszczędności.

Wracając do weryfikacji fachowości pozostałych specjalistów których działalność jest dla nas niezwykle istotna, czyli instalatorów pomp ciepła, kolektorów słonecznych, elektrowni wiatrowych, MEW itp. myślę, że doskonałym miejscem do wymiany poglądów na ten temat jest niedawno stworzone ogólnopolskie Forum Dyskusyjne OZE www.renewables.pl .
Mając do dyspozycji takie interaktywne narzędzie użytkownicy mogą obok dotychczasowych działów - takich jak Forum Samorządowe, Forum Inwestorskie czy Forum użytkowników OZE - tworzyć nowe, tematyczne Fora, odzwierciedlając niepokoje artykułowane w blogach, w prasie, w TV czy w rozmowach prywatnych. Przy dużej odwiedzalności takiej platformy dyskusyjnej pewien procent użytkowników stanowić będą eksperci, naukowcy, dziennikarze, biznesmeni, przedstawiciele władz gmin i powiatów. Najbardziej interesujące i wartościowe pomysły wynikające z dyskusji można będzie wskazywać decydentom lub parlamentarzystom.
Zapraszam do dyskusji...

Bezpieczeństwo energetyczne, niezależność energetyczna

2008-04-13T13:50:00.000-07:00

W Odnawialnym blogu możemy przeczytać interesujący komentarz do ostatniego przemówienia Prezydenta Busha na Washington International Renewable Energy Conference: "Bezpieczeństwo energetyczne czyli jak prezydent Bush odnawialne źródła energii widzi".

Wspomniana w tekście ustawa, przyjęta w 2007 r. przez administrację Busha "Niezależność Energetyczna i Bezpieczeństwo Energetyczne", zestawia w tytule dwa określenia które na ogół są wymieniane też jednym tchem w polskich tekstach, lecz w moim odczuciu "Bezpieczeństwo energetyczne" jest na tyle pojemnym zwrotem, że zawiera w sobie ową "Niezależność energetyczną" niejako automatycznie.

Moje rozmyślania na temat bezpieczeństwa energetycznego wynikają też z innego, całkiem prozaicznego powodu. Otóż do mojego vortalu EnergieOdnawialne.pl zwrócono się ostatnio z propozycją objęcia patronatem medialnym konferencji "IT w Energetyce". W programie konferencji nie znalazłem niestety ani jednego znajomo brzmiącego punktu, który miałby coś wspólnego z energetyką odnawialną. Moją uwagę przykuł jednak punkt dotyczący właśnie bezpieczeństwa energetycznego - niestety bez bliższych szczegółów.

Cóż, zanim doczekam się na informacje od organizatorów konferencji, pozostaje mi zastanawiać się, czy w polskiej rzeczywistości pod określeniem "Bezpieczeństwo energetyczne" naprawdę rozumie się, że w osiąganiu niezależności energetycznej pomaga nie tylko dywersyfikacja dostaw energii, ale także powiększanie zasobów energetyki odnawialnej?

Napisał do mnie Al Gore...

2008-03-25T11:15:00.000-07:00

Przesadą byłoby twierdzić, że Al Gore pisał do mnie mając właśnie mnie na myśli, więc chociaż oprogramowanie jego newslettera zwraca się do mnie "Dear Romuald" - nie dam się nabrać :). W związku z powyższym nie czuję się także zobowiązany tajemnicą korespondencji i chętnie zacytuję słynnego noblistę bo myślę, że warto i należy treść tego maila (zatytułowanego I need your help) rozpowszechnić:

Dear Romuald,

Global warming is a problem of unprecedented magnitude and that's why we've launched the largest mobilization campaign ever. Actions by individuals like you will be the driving force behind this campaign and our ultimate victory. We're going to succeed, but I need your help today.

More than 825,000 people have already joined us, but if leaders in business and government are going to make stopping climate change a priority, we need you to urge your friends to get involved today:
http://wecansolveit.org/inviteyourfriends
We need to grow to 1,000,000 members by April so we can send a loud message that we want action now. That is why I need you to forward the email below to all of your friends right now and ask them to add their voices.

Thank you,

Al Gore

Link zawarty w treści powyższego maila nie przenosi na stronę www listy poparcia projektu Al Gore'a, tylko do formularza umożliwiającego przesłanie apelu o poparcie do 10 wybranych osób, których adresy e-mail powinniśmy wpisać. Osobom które nie mają ochoty robić większego zamieszania a same chętnie się wpiszą, podaję właściwy link:
http://wecansolveit.org/onemillion
Okazuje się, że dzisiaj jest tam już ponad 913 tysięcy podpisów, prawdopodobnie więc przy naszej pomocy :) Al Gore zdoła zebrać okrągły milion do końca marca, na czym mu bardzo zależy.

Felieton Wielkanocny

2008-03-22T10:30:00.000-07:00

Mam duże zaległości w pisaniu bloga, zapewne więc moi potencjalni czytelnicy machnęli ręką na "ProEko", przechodząc do mojej "konkurencji" i przeskakując z "Odnawialnego" na "Solaris" i z powrotem, rozczytując się w coraz to nowych postach i coraz dłuższych tekstach - pisanych lekko, z poczuciem humoru ale też merytorycznie ważkich i na ogół bardzo aktualnych.

Cieszę się, że udało mi się namówić obu Panów na pisanie blogów, a na wytłumaczenie zastoju na "ProEko" mogę podać ważny powód: niedawno wymyśliłem i uruchomiłem kolejne przedsięwzięcie, Forum Dyskusyjne OZE www. renewables.pl.
Czytelnicy wspomnianych blogów, zainteresowani rozwijaniem i komentowaniem najciekawszych wątków "Odnawialnego" bloga wiedzą w czym rzecz ale wspomnę, iż pierwsza próba przeniesienia większej dyskusji z "Odnawialnego" na "Renewables.pl" powiodła się, powstają nowe działy i wątki i w ogóle mamy nadzieję - ze współpracującym tam ze mną Autorem bloga "Odnawialny.blogspot.com" p. Grzegorzem Wiśniewskim - że będzie to branżowa, ogólnopolska platforma dyskusyjna z prawdziwego zdarzenia.

Nawiążę jednak do zbliżających się Świąt - są one zapewne dla wielu blogerów okazją do zadumy i podzielenia się z czytelnikami refleksjami natury ponadczasowej, lub tematycznego nawiązania do spraw zbliżonych do Kościoła. I tak w ostatnim poście "CO2 na Wielki Tydzień - zaduma nad niewidocznym i bezwonnym składnikiem atmosfery" w "Odnawialnym" http://odnawialny.blogspot.com/2008/03/co2-na-wielki-tydzie-zaduma-nad.html znalazłem kapitalny fragment, dotyczący ogłoszonej ubiegłym tygodniu przez Watykan listy siedmiu nowych grzechów śmiertelnych, na której znalazło się m.in. zanieczyszczenie środowiska. Jest to wg mnie decyzja o istotnym znaczeniu, mogąca mieć z czasem wyraźny wpływ na postępowanie ludzi (podobnie jak wparcie przez Jana Pawła II starań transplantologów o pozyskiwanie organów do przeszczepów). Ciekaw jestem, czy media także zwrócą na to uwagę i rozwiną temat...

A'propos mediów. W poście "CO2 na Wielki Tydzień..." jest mowa o tym, że część naszych rodaków nie wierzy w efekt cieplarniany. To fakt. Media publikują artykuły opowiadające się za i przeciw, do czego można się przyzwyczaić, ale swoje zdanie mieć. Jednak zdarzają się sytuacje mniej sympatyczne, jak np. jeden z komentarzy do kontrowersyjnego felietonu z bloga dziennikarza Mirosława Usidusa "Niewygodna prawda" czyli wygodne kłamstwo. Jeden z czytelników bloga napisał zdanie:
Najsmutniejsze jest to, że ten cały propagandowy bełkot nt. walki z globalnym ociepleniem łykają zazwyczaj ludzie wrażliwi i dobrzy. Dlatego jest mi ich szkoda. A łykają to jak małpa kit...

Trudno to obiektywnie skomentować. W każdym razie głoszenie tego rodzaju poglądów prowokuje mnie do tego aby podjąć próbę zainicjowania szerszej, rzeczowej dyskusji na temat zmian klimatu. Tym bardziej, że jak pisze p. Grzegorz:
Tocząca się w Polsce dyskusja nad ww. problemem odbywa się wyłącznie w kategoriach kosztu rozumianego jako skutek nakładania na Polskę (w ramach międzynarodowej zmowy?) limitów emisji, a prawie całkowicie pozbawiona jest refleksji nad przyczynami konieczności redukcji emisji CO2.

Na zakończenie chciałbym się odnieść do najnowszego postu "Przedświąteczna zaduma" w blogu SOLARIS gdzie Autor, p. Bogdan Szymański pyta: zastanówmy się przy tej okazji również nad ekologią i tym, co każdy z nas mógłby zrobić w tym względzie? Pierwsze z brzegu przykłady, przytaczane przez Autora są oczywiście jak najbardziej słuszne, ale polemizowałbym nieco z następującym zdaniem:
Energetyka odnawialna to olbrzymia szansa, której polskie elity jeszcze nie dostrzegają gdyż w oczach polityków, biznesmenów liczą się tylko pieniądze. Otóż wg mnie jest prawie tak jak Pan Bogdan pisze tyle, że ująłbym to nieco inaczej: energetyka odnawialna to olbrzymie pieniądze... Jest to olbrzymia szansa zarówno dla biznesmenów - gdyż mieliby co produkować lub importować, jak i dla polityków - gdyż szybki rozwój energetyki odnawialnej to boom gospodarczy, rozwój nauki i innowacyjnych technologii, o ochronie środowiska nie wspomnę.

I tutaj przychodzi na myśl podkreślany ciągle przez p. Bogdana z perspektywy irlandzkiej podstawowy warunek, jaki należałoby spełnić: spowodować, aby politycy "chcieli chcieć"!

Dlaczego polscy politycy nie chcą? Trudno dociec, przyczyn może być wiele. Jedno jest pewne: wokół sprawy OZE musi być coraz większy szum medialny, sukcesywnie narastający, a nie tylko okazjonalnie podsycany przy okazji anomalii pogodowych, podwyżek cen energii czy wizyty Al Gore'a w Polsce.

Takich proekologicznych blogów jak nasze musi być więcej - a takie Fora dyskusyjne jak "Renewables.pl" muszą mobilizować oddolne działania, wspierać samorządowców, specjalistów od ekoenergetyki, co w końcu może przynieść na tyle zauważalne efekty, że politycy sami się do nas zgłoszą...

Pobożne życzenia? :) No cóż, Święta...

A więc najlepsze życzenia z tej okazji! Zdrowych, radosnych i spokojnych Świąt Wielkiej Nocy.

Kilka zdań o kierunku rozwoju plantacji energetycznych w Polsce

2008-01-19T13:21:00.000-08:00

W "Odnawialnym" blogu pojawił się post zatytułowany "Wiatr i biomasa po jednym hulały polu…" http://odnawialny.blogspot.com/2008/01/wiatr-i-biomasa-w-jednym-stay-polu.html , w którym poruszona jest sprawa kierunku rozwoju plantacji energetycznych w Polsce. W dyskusji na ten niełatwy temat z pewnością powinni wziąć udział fachowcy, natomiast ja przy tej okazji mam ochotę wtrącić parę zdań, które nasunęły mi się po lekturze tego ciekawego tekstu.

Od dawna mówi się o tym, że polskie rolnictwo jest nieefektywne, na wsi mieszka i pracuje zdecydowanie za dużo ludzi, często wykorzystujących ziemię jedynie do zaspokojenia swoich podstawowych potrzeb życiowych. Jednocześnie istnieją ogromne obszary nieużytków rolnych.

Trochę statystyki: Polska zajmuje 4 miejsce w skali świata po Chinach, Indiach i Turcji pod względem liczby ludności bezpośrednio zatrudnionej w rolnictwie. Produkt Krajowy Brutto przypadający na ludność rolniczą w liczbie 14.4097 miliona osób odniesiony do około 16.9 mln hektarów użytków rolnych w latach 2002/03 był dla roku 2003/04 około 12 krotnie mniejszy w porównaniu do PKB przypadającego średnio na mieszkańca Polski oraz ponad 60 –krotnie mniejszy w porównaniu do PKB przypadającego na mieszkańca UE-15.

Wiadomo również, że nie ma odwrotu od scenariusza dla polskiej wsi, w którym dużo mniejsza ilość osób będzie musiała produkować dużo większą niż dotychczas ilość żywności (i dużo lepszej jakości), by polskie rolnictwo mogło konkurować z innymi krajami. Nie trudno sobie wyobrazić, jak dramatycznie może się zwiększyć w ten sposób bezrobocie.

Są naukowcy, którzy od dawna próbują o tym myśleć i coś w tym kierunku robić. Inna rzecz, że nie wszystkim udaje się znaleźć zrozumienie innych (nie mówiąc o decydentach). Pierwszy przykład z brzegu to profesorowie Wiesław Ciechanowicz i Stefan Szczukowski z Konsorcjum „Bioenergia na Rzecz Rozwoju Wsi”, wspierani przez 22 innych naukowców. W swojej książce piszą m.in., że przewidywanie ogromnego zapotrzebowania na metanol (jako źródło wodoru do ogniw paliwowych ) spowodowało pojawienie się globalnego rynku metanolu, jako alternatywy dla ropy. Możliwe jest uczestnictwo Polski w tym rynku, z produktem globalnym wysoko przetworzonym, w którym uczestniczyłaby biomasa lignocelulozowa jako produkt polskiej wsi. Zacytuję tylko mały fragment:

W proponowanej przez nas technologii produkcji metanolu z biomasy, przy udziale syntezy jądrowej o zerowym bilansie emisji CO2, będziemy czerpać węgiel z biomasy i pośrednio z węgla kopalnego. Węgiel kopalny będzie bezpośrednim źródłem wodoru pozyskiwanym przez parowy reforming węgla, i pośrednim źródłem węgla w postaci CO, pozyskiwanym w wyniku rozkładu radiolitycznego CO2 jako produktu ubocznego produkcji wodoru. Wykorzystywanie neutronów wysokich energii, jako produktu syntezy jądrowej typu Deuter - Tryt, do rozkładu CO2 na CO i O2, będzie gwarantem neutralności proponowanej technologii wobec efektu cieplarnianego. (omówienie książki "Paliwa i Energia Szansą Rozwoju Wsi i Miast" i spis treści na stronie http://sklep.energieodnawialne.pl/?p=productsMore&iProduct=2&sName=Paliwa-i-Energia-Szans%B1-Rozwoju-Wsi-i-Miast ).

Proszę sobie wyobrazić, że mój znajomy w ub. roku kupił i rozesłał ponad 30 egzemplarzy tej książki m.in. do Prezydenta, Premiera oraz Ministrów i Parlamentarzystów. Nie spodziewaliśmy się, że będzie aż tak źle: nie odpowiedział nikt!

Niezależnie od tego na ile realna jest proponowana technologia i ilu ma przeciwników Konsorcjum - z pewnością przedstawione w tej książce propozycje warte są zainteresowania i szerszej, publicznej dyskusji.

Z Danią bliżej: Energia przyjazna środowisku

2008-01-15T15:39:00.000-08:00

Uczestniczyłem dzisiaj w konferencji prasowej na temat kampanii informacyjnej „Z Danią bliżej: Energia przyjazna środowisku” zainicjowanej przez Ambasadę Danii.

Z materiałów informacyjnych: "Polska i Dania przygotowują się do nadchodzących szczytów klimatycznych w ramach ONZ (w Polsce w 2008 r. oraz w Danii w 2009 r.). Wszystkie kraje Unii Europejskiej mają teraz wspólne cele uzgodnione podczas szczytu Rady Europejskiej w marcu 2007 – tak zwane cele 3x20. Jako element naszych wspólnych przygotowań do realizacji ww. celów, Ambasada Danii zainicjowała kampanię z dziedziny efektywności energetycznej oraz odnawialnych źródeł energii. Ambasada Królestwa Danii we współpracy z Ministerstwem Gospodarki i 5 duńskimi partnerami uruchomiła kampanię w październiku 2007 r. Do maja 2008 r. będziemy promować duńskie technologie i know-how oraz duńskie innowacyjne rozwiązania w ramach dwóch następujących segmentów: Odnawialne źródła energii i innowacyjne technologie w sektorze. Efektywność energetyczna.

Duński przemysł dysponuje doskonałym know-how oraz doświadczeniem technologicznym w dziedzinie efektywności energetycznej oraz odnawialnych źródeł energii, które zasilają ponad 20% potrzeb energetycznych Danii. Działania podobne do przeprowadzonych w Danii, mogłyby z doskonałym skutkiem zostać wprowadzone w Polsce w obydwu dziedzinach kampanii.
Partnerami w dziedzinie energii wiatrowej są duńskie firmy Vestas, Scan Energy i European Wind Farms, a w dziedzinie efektywności energetycznej są to firmy Velux, Danfoss i Rockwool.
Patronat Honorowy nad Kampanią objął Minister Gospodarki RP oraz Duński Urząd Energetyki (Danish Energy Authority) podlegający Duńskiemu Ministerstwu ds. Transportu i Energii.
Projekt otrzymał status partnera europejskiej kampanii ENERGETYKA ZRÓWNOWAŻONA ŚRODOWISKOWO DLA EUROPY 2005 – 2008 (SUSTAINABLE ENERGY EUROPE 2005-2008 www.sustenergy.org), prowadzonej przez Komisję Europejską".

Powyższe informacje wyglądają niezmiernie zachęcająco i udałem się na spotkanie z nadzieją , iż ogłoszone zostaną jakieś nowe trendy we współpracy międzynarodowej, otworzą się nowe możliwości. Jednak na razie musiały mi wystarczyć ogólnikowe zapowiedzi, a konferencja po krótkim, oficjalnym wstępie przemieniła się w prezentację kilku znakomitych duńskich firm, ale w większości i tak już obecnych i znanych na polskim rynku. Liczyłem na to, że powstała specjalna strona internetowa tego projektu, ale nie dowiedziałem się niczego na ten temat.

Będę więc starał się poszukać więcej informacji na temat duńskich technologii i know-how oraz duńskich innowacyjnych rozwiązań dotyczących energetyki odnawialnej i efektywności energetycznej, bo z pewnością warto.

Wokół efektywności energetycznej

2008-01-05T15:08:00.000-08:00

"Akcja promowania skoncentrowanych proszków przyniosła producentom w 2006 roku obroty wyższe o 40 mln zł. niż rok wcześniej. Obecnie na rynek wróciła tendencja spadkowa i eksperci spodziewają się kolejnych ekologicznych nowości, które mogłyby odwrócić ten trend. [...] Odwoływanie się do dbałości o środowisko będzie w Polsce najważniejszym elementem przyszłych kampanii promocyjnych firm produkujących środki czystości".

Zacytowałem ten interesujący fragment artykułu Beaty Krowickiej (Dziennik finansowy THE WALL STREET JOURNAL.POLSKA, 25-26.08.2007) bo okazuje się, iż efektywność energetyczna o której ostatnio wiele się mówi, dotyczy praktycznie każdej dziedziny życia. Zmniejszanie mocy silnika pralki w celu ograniczenia poboru prądu to nie wszystko. Po producentach sprzętu AGD do głosu dochodzą producenci środków piorących. Zastosowanie specjalnych enzymów, które pozwalają na zmniejszenie temperatury prania do 30 stopni, zaoszczędza 1 kWh podczas jednego prania.
Kolejny cel ekologiczny, realizowany przez przemysł środków piorących, to mocno skoncentrowane detergenty płynne i żelowe, które w ogóle nie zawierają wypełniacza. Zastępuje go woda, zmniejszając szkodliwy wpływ chemii na środowisko.
Ciekawe, co jeszcze wymyślą specjaliści, chcąc skutecznie promować proekologiczne środki czystości...

Wracając do efektywności energetycznej - spodobała mi się idea konkursu na najbardziej innowacyjny pomysł oszczędzania energii, ogłoszonego w blogu Energooszczednosc.pl. Zacząłem zastanawiać się, co nowego można jeszcze zaproponować, bo kilka słusznych haseł powielanych w mediach w zasadzie wyczerpuje temat, biorąc pod uwagę ograniczone możliwości jakie posiada przeciętny obywatel. Mam ochotę wziąć udział w tym konkursie, jednak wydaje mi się, że nieprędko coś wymyślę...

Więcej pomysłów można znaleźć, szukając sposobów na oszczędność energii np. w zakładach pracy, w służbach miejskich itp. Przypomniało mi się jak Szwedzi radzą sobie w miejskich taborach autobusowych z silnikami diesla. Jak wiadomo, najwięcej paliwa zużywa się podczas rozruchu w największe mrozy. Wystarczyło zorganizować w zajezdni stanowiska z możliwością łatwych podłączeń obiegu ciepłego medium do systemu rurek poprowadzonych w newralgicznych miejscach silnika każdego autobusu! Po nocnym postoju rozruch następował łatwo i przyjemnie nawet podczas największych mrozów, a co najważniejsze - oszczędzając ogromne ilości paliwa.

Podejrzewam, że takich pomysłów mogłoby uzbierać się sporo. Nie ogłaszam konkursu :) ale liczę na to, że ktoś podrzuci jeszcze jakieś ciekawe przykłady sposobów na oszczędzanie energii na większą skalę.

Nowy, 2008...

2008-01-04T15:17:00.000-08:00

Z okazji Nowego, 2008 Roku, wszystkim czytelnikom moich notatek (o ile tacy są:) składam najserdeczniejsze życzenia wszelkiej pomyślności - mając jednocześnie nadzieję na poprawę politycznego klimatu wokół energetyki odnawialnej oraz więcej aktywności społecznej w działaniach na rzecz ochrony klimatu i poprawy efektywności energetycznej.

Chciałbym też nawiązać do nader trafnego zdania, jakie znalazłem w blogu Energooszczednosc.pl - "warto abyśmy zerwali w Nowym Roku z myśleniem skostniałym, oportunistycznym, zacofanym i negującym wszystko". Autor najwyraźniej kieruje te słowa do tych pseudo-dyskutantów których złośliwe, bezmyślne i często obraźliwe posty wprowadzają destrukcyjne zamieszanie, zamiast prowadzić do interesujących i pożytecznych wniosków.

A więc: sobie i innym autorom blogów życzę wielu ciekawych komentarzy - ze świeżym, trzeźwym spojrzeniem na przedstawiane tematy i po prostu wnoszących intelektualny, twórczy ferment.

Wpływ człowieka na zmiany klimatu

2007-11-11T11:00:00.000-08:00

Spróbowałem zobaczyć co mówi się o globalnym ociepleniu na forach internetowych. Przy przeglądaniu artykułów w elektronicznych wersjach czasopism trafiłem na komentarze czytelników przeradzające się w zażarte dyskusje o tym czy człowiek ma wpływ na zmiany klimatu czy nie. Niestety, najczęściej nie można znaleźć w nich podsumowania dokonanego przez kogoś wiarygodnego lub posługującego się wiarygodnymi danymi. Czytelnik skazany jest na błądzenie i próby samodzielnego wyciągania wniosków. Należałoby zmienić tę sytuację. I oto okazuje się, że jest takie miejsce, gdzie spotykają się ludzie żądni wiedzy i próbują oprócz dyskusji tworzyć wiarygodne raporty tematyczne. Jest to Śląska Kawiarnia Naukowa www.kawiarnianaukowa.pl założona przez dziennikarza, doktora fizyki, Tomasza Rożka. 8 listopada o godzinie 18:00 w Rondzie Sztuki w Katowicach gościem kawiarni naukowej był dr hab. Ludwik Pieńkowski. Fizyk jądrowy i autor idei budowania na Śląsku reaktorów atomowych. W trakcie spotkania rozmawiano o tym, że "światowa energetyka coraz przychylniej patrzy w kierunku "atomu". Bynajmniej nie dlatego, że energia jądrowa nie ma wad, ale dlatego, że w porównaniu z innymi źródłami energii, ma tych wad najmniej". Efektem tego spotkania był raport "Krótkie porównanie elektrowni wiatrowych i jądrowych" - do pobrania pod adresem www.kawiarnianaukowa.pl/download/Raport_wiatr_vs_atom.pdf Kolejne naukowe spotkanie przy kawie odbędzie się 6 grudnia. W kawiarni na katowickim rondzie, o godzinie 18:00 rozpocznie się dyskusja na temat zmian klimatycznych. Gościem będzie specjalista od matematycznego modelowania przepływu energii i masy, prof. dr hab. Zygmunt Kolenda, z AGH w Krakowie. Mam nadzieję, że w wyniku tej dyskusji powstanie raport naukowy, który wyjaśni przynajmniej część wątpliwości związanych z tym - jak się okazuje - kontrowersyjnym dla wielu osób tematem.

A'propos globalnego ocieplenia

2007-11-06T13:35:00.000-08:00

Panie Krzysztofie, odpowiem Panu - dlatego, że jest Pan tu gościem.

Nie będę się wdawał z Panem w głębszą dyskusję, bo jakie argumenty mogą przekonać kogoś kto i tak wszystko wie najlepiej? Kto zawsze "odwróci kota ogonem", wykpi największe autorytety i w końcu przyklei łatkę "ekologizmu"? To ma być dyskusja??

Szkoda, że nie widzi Pan, iż wyśmiewając (za pomocą pseudo-argumentów) myślących logicznie i posiadających sprawdzoną wiedzę specjalistów - ośmiesza Pan sam siebie... A jeśli zacznie Pan znowu o tym, że "bywało cieplej i zimniej, i jakoś żyjemy", to proszę więcej nie pisać na tym blogu. To nieporozumienie.

Postaram się odpowiedzieć na jedno Pana pytanie: czy "naprawdę nie mamy wpływu na zmiany klimatu".

Najogólniej biorąc - ludzie mają wpływ na większość lokalnych i globalnych spraw, zarówno pozytywny jak negatywny. Nie muszę przekonywać, że na ogół najlepiej udaje się to drugie, Przy czym co łatwo daje się zepsuć, bardzo trudno jest naprawić. Klimat Ziemi nie jest tu wyjątkiem - bo niby dlaczego.

Teraz bardziej szczegółowo. Ocieplenie klimatu jest skutkiem tzw. efektu cieplarnianego, wynikającego ze zbyt dużej koncentracji dwutlenku węgla i innych gazów "cieplarnianych", które powodują zatrzymywanie przy powierzchni ziemi promieni słonecznych, uniemożliwiając ich odbicie. Mówiąc w uproszczeniu gazy te tworzą strukturę przypominającą dach cieplarni. Im grubszy jest ten "dach", tym szybciej wzrasta średnia temperatura na Ziemi. Wszystko jest zmierzone, zważone, opisane i udowodnione przez naukowców. I do sprawdzenia.

Systematyczny i przyspieszony wzrost temperatury powoduje wiele całkowicie nieodwracalnych zmian w środowisku, mając wpływ na ekosystemy, bioróżnorodność, gospodarkę i życie człowieka. Brak reakcji na te zmiany spowodowałby efekt domina, dając w efekcie tragiczne zmiany globalne. To nie są słowa wpisujące się w "poprawność polityczną", tylko jest to przejaw instynktu samozachowawczego człowieka. I nie jest to fragment rozdziału spiskowej teorii dziejów, zapewniam.

Cel, jaki stawiają sobie specjaliści, to utrzymanie zawartości gazów cieplarnianych w atmosferze znacznie poniżej poziomu 550 części na milion. To nic nie mówi o dopuszczalnej wielkości globalnej emisji ale zakłada się, że jest to liczba od 8 do 12 miliardów ton CO2 rocznie. Dla przykładu: w 2002 r. wyemitowano 24 miliardy ton. Liczba nie do pojęcia dla kogoś kto nie jest ekspertem. Ile to jest właściwie jedna tona CO2 ? Emitowana jest do atmosfery np. po przejechaniu samochodem ok. 5 tysięcy kilometrów. Każdy mieszkaniec uprzemysłowionej części świata "odpowiada" za emisję od 6 do 8 ton CO2 rocznie. Emitowany do atmosfery ziemskiej dwutlenek węgla pozostaje tam przez 50 do 200 lat. Największa ilość CO2, aż 37% przedostaje się do atmosfery w czasie wytwarzania energii elektrycznej.

Zapotrzebowanie na energię rośnie na całym świecie, w tempie przyspieszonym. Zużycie energii w 2050 roku ma być dwukrotnie wyższe niż dziś, głównie z powodu przyrostu ludności z 6 do 9 mld, a także ogólnie wyższego poziomu życia. Chiny i Indie właśnie wchodzą w bardzo energożerną fazę rozwoju. W samym 2006 roku Chiny zwiększyły produkcję energii elektrycznej (głównie z węgla) mniej więcej o tyle, ile wynosi cała moc wszystkich elektrowni w Wielkiej Brytanii!

Przy czym - ponad połowa energii wytwarzanej codziennie jest marnowana! W zwykłym samochodzie ok. 20% każdej jednostki paliwa jest zużywane na faktyczne poruszanie się pojazdu, reszta to straty w postaci ulatniającego się ciepła. Zaledwie 35% węgla spalanego w elektrowni staje się prądem elektrycznym, reszta idzie na straty. Jaki więc sens ma produkowanie coraz większych ilości energii? Powinniśmy raczej skierować cały wysiłek na dwukrotną poprawę energooszczędności do połowy bieżącego stulecia - co jest całkiem możliwe pod warunkiem, że będziemy naprawdę chcieli ("energooszczędność, Głupcze!" :)

Od niedawna politycy zajmujący się ochroną klimatu otrzymali wsparcie od wielkiego, światowego biznesu, od koncernów przemysłowych. Wspólnie opracowują dalekosiężne, sięgające nawet 100 lat plany takiego rozwoju technologii, aby bezboleśnie powrócić do optymalnego stanu środowiska naturalnego sprzed 200 lat.

Jeśli powyższe do Pana nie trafi to sorry, poddam się i wpadając w ton Pańskich wypowiedzi stwierdzę, że "to się nie da wytłumaczyć, to trzeba leczyć" :)

Pułapka politycznej poprawności

2007-11-05T12:31:00.000-08:00

Długo nie pisałem z powodu braku czasu, ale muszę się przyznać do popełnienia komentarza w blogu www.energooszczednosc.pl. Przyglądając się wymianie zdań na temat globalnego ocieplenia nie wytrzymałem - i wtrąciłem nieopatrznie swoje trzy grosze ganiąc dyskutanta, który wątpił w jakikolwiek (sic!) wpływ człowieka na zmianę klimatu. Otóż dzisiaj, w odpowiedzi dostało mi się za to szpetnie od p. Krzysztofa:
"Co ciekawe do chóru Pana Henryka dołączył Pan Romuald… który na swoich stronach też wypisuje takie bzdury, że naprawdę się płakać chce".
Cóż... okazuje się, że przydarzyło mi się publikować teksty z pozycji "mądrego inaczej"? :) Na pocieszenie pozostaje mi żartobliwa konstatacja, że w ten sposób zostałem zaliczony do tej samej zgrai co Al Gore, Lars G. Josefsson (prezes Vattenfall) czy Jeroen van der Veer (prezes Royal Dutch Shell), którzy od lat strzępią języki w walce z globalnym ociepleniem.

Nie nastraja też optymistycznie fakt, że ludzi podobnych do Pana Krzysztofa - uznających globalne ocieplenie za "globalne ogłupienie" - jest więcej. Na szczęście mam poczucie, iż nie jestem sam. Myślę, że mogę liczyć na wsparcie w tej "pracy od podstaw" zarówno ze strony autora bloga "Energooszczędność, Głupcze" Pana Henryka Kwapisza, jak i ze strony autorów dwóch nowych, zaprzyjaźnionych eko-blogów, jakie ostatnio powstały: "Odnawialny" Blog w którym pisywać zaczął Prezes EC BREC IEO (Instytutu Energetyki Odnawialnej) Pan Grzegorz Wiśniewski oraz "Ecology2008" w którym będzie pisał Ekspert Związku Powiatów Polskich d.s. energii odnawialnej Pan Józef Neterowicz (linki do blogów w rubryce "INNE BLOGI").

No i będziemy musieli stawić czoła wspomnianemu wyżej, błyskotliwie tokującemu dyskutantowi, który zadał w końcu zasadnicze pytanie: "Czy aby nie wpadacie w pułapkę politycznej poprawności i nie gadacie tylko tego co jest "politycznie poprawne"??

Tylko... czy warto?

Film "Niewygodna prawda"

2007-09-15T11:40:00.000-07:00

Właśnie wróciłem z projekcji filmu, za który Al Gore dostał Oskara. Wróciłem nieco przygnębiony, bo w taki nastrój wprawił mnie świetny aktorsko i znakomicie przygotowany merytorycznie niedoszły Prezydent USA. Chyba nie ma sensu pisać kolejnej recenzji - chociaż jak to bywa z mocno reklamowanymi fimami - niektórzy mogą też być nieco zawiedzeni ale muszę przyznać, że nie dziwię się, iż Prezydent Bush po obejrzeniu "Niewygodnej prawdy" zmienił swoje podejście do problemu globalnego ocieplenia. Al Gore był bardzo przekonujący i mimo, że tylko część przekazanej wiedzy może zaskakiwać, film skłania do naprawdę głębokiej zadumy. I muszę przyznać, że w jeszcze większym stopniu zadziwia mnie beztroskie "bla-bla" wszystkich "powątpiewaczy", dywagujących o tym w jakim stopniu i czy w ogóle człowiek przyczynia się do zastraszającego tempa wzrostu globalnego ocieplenia, oraz czy naprawdę coś Ziemi - czyli nam i naszym potomkom - zagraża. Myślę, że wrócę do tego tematu.

Aktualne przemyślenia

2007-08-28T11:59:00.000-07:00

Znów chciałbym nawiązać do wspomnianego bloga o energooszczędności i ochronie środowiska. Pojawiające się tam komentarze czytelników (głównie jednego :) ożywiają bardzo teksty twórcy bloga. Sam też włączyłem się w dyskusję, lecz zdaje się za późno, bo do starszych tekstów mało kto zagląda. I przyszło mi do głowy, że tak naprawdę to przydałoby się typowe oprogramowanie forum dyskusyjnego, bo dopiero tam można byłoby wygodnie prowadzić rozmowy i śledzić wszystkie ich wątki. Wprawdzie nie mam dobrych doświadczeń z prowadzenia podobnego forum w vortalu EnergieOdnawialne.pl, bo po prostu nikt nie chciał dyskutować - i z żalem je zlikwidowałem po dwóch latach. I tu zacytuję p. Krzysztofa, komentującego moją wypowiedź w blogu "Energooszczędność Głupcze": Tyle, że na Pana blogu nikt nie napisał ani słowa komentarza. Wątpię aby ktoś chciał sie rejestrować tylko po to aby coś napisać - ludzie robią się coraz bardziej leniwi… Dodatkowo, Pan u siebie nie dał żadnego argumentu. Powtarza Pan te ogólniki… a ja bym chętnie dostał dane i je z kimś przeanalizował. Skoro jednak zaszczycił Pan nas swoją obecnością - to podyskutujmy tutaj. Czy sądzi Pan, że naprawdę mamy na TO wszystko wpływ?? Ile CO2 wydycha człowiek, powiedzmy w ciągu godziny? Zastanowiłem się mocno po tych słowach... oczywiście warto by było podjąć tę dyskusję. Ale - odpowiedziałem p. Krzysztofowi tak: Jasne - w wyniku dyskusji najwięcej się dzieje ciekawego i nowego, ale tak naprawdę nie jest łatwo przedstawiać nowe argumenty, których nie mógłby Pan nazwać "powtarzaniem ogólników". Temat jest mimo wszystko trudny i można by było bez końca przekonywać, przekonywać… Zresztą, ja stronę EkoLobby.pl stworzyłem nie jako forum dyskusyjne, tylko Listę Poparcia dla proekologicznej akcji. Nie przedstawiam naukowych wywodów zbijających z nóg oponentów, ale - opublikowane przeze mnie informacje oraz kilkuletnia działalność vortalu EnergieOdnawialne.pl (poparta patronatem MG) świadczą o tym, że temat jest ważny, zaniedbany i trzeba kierować siły w stronę praktycznej organizacji proekologicznego lobby które coś konkretnego, pożytecznego zdziała, a nie będzie przekonywać nieprzekonanych. Ja zakładam, że jest prawdą, iż jest już bardzo źle. Jestem przekonany, że Natura ze swoimi niesamowitymi samoregulującymi się mechanizmami jest u kresu wytrzymałości i do uratowania jej brakuje mądrości odpowiedniej ilości ludzi, którzy wspomogą Ziemię w tarapatach do jakich sami się przyczynili. Co z tego - jak argumentują niektórzy - że lodowce topiły się na przestrzeni kilku milionów lat kilka razy i potem było dobrze… Ostatnie 100 tys. lat historii homo sapiens jest tylko małym fragmentem historii Wszechświata, a podejrzewam, że drugi raz się nie powtórzy!.

Niewykorzystana energia

2007-08-25T13:49:00.000-07:00

W najnowszym tekście swojego bloga p. Henryk Kwapisz prezentuje interesującego newsa o projekcie wykorzystania energii maszerującego tłumu (http://sap.mit.edu/resources/portfolio/crowd_farm/). Ostatnio przypadkiem szukałem w Internecie szczegółów innego, podobnego pomysłu - specjalnego plecaka umożliwiającego wykorzystanie energii piechura (http://www.lightningpacks.com) - bo sam zastanawiam się od dłuższego czasu nad znalezieniem sposobu na spożytkowanie marnującej się energii jadących szosami samochodów. Zastosowanie przetwornika o skomplikowanej konstrukcji, która w efekcie końcowym będzie obracać oś prądnicy wytwarzającej prąd elektryczny - jest najbardziej oczywistym ale i drogim rozwiązaniem. Należałoby więc zastosować jakieś całkowicie innowacyjne, niekonwencjonalne rozwiązanie, ale nie wiem czy takowe istnieje lub może zaistnieć (na tyle sensowne, by je zastosować praktycznie). Mam nadzieję, że na tyle poruszyłem wyobraźnię czytelników mających "zapędy wynalazcze", iż zaczną nadsyłać pomysły do przedyskutowania...

Dzień Długu Ekologicznego

2007-08-05T04:50:00.000-07:00

W bieżącym roku w Polsce Dzień Długu Ekologicznego wypada 5 sierpnia. Nieco informacji na ten temat można znaleźć w EkoLobby.pl na podstronie "ekoinformacje". Wydaje mi się, że przeciętny obywatel raczej nie zdaje sobie sprawy z tego, że zostawia "ślad ekologiczny" brany pod uwagę w corocznych wyliczeniach daty od której "żyje na kredyt"... A więc nie ma pojęcia o tym, że od 5 sierpnia korzysta z zasobów naturalnych, które w "budżecie Ziemi" przewidziane są na przyszły rok! Powinno się o tym mówić więcej. Ponieważ są wakacje - myślę, że znajdą się tacy, którzy mają trochę wolnego czasu i z pewnością będą zainteresowani rozwiązaniem ciekawego quizu o tematyce "śladu ekologicznego" - zapraszam pod adres http://www.earthday.net/Footprint/index.asp

Globalne ocieplenie

2007-07-22T05:48:00.000-07:00

No więc mamy to, czego brakowało do kompletu: kolejne zjawisko, świadczące dobitnie o zachodzących na całym świecie niepokojących, wyraźnych zmianach klimatycznych. Niewyobrażalną powódź już mieliśmy, ale tornado - bo chyba tak należy nazwać koszmarną trąbę powietrzną koło Częstochowy - wydawało się czymś, co nigdy do Polski nie dotrze. Cóż, może ostatni niedowiarkowie twierdzący, iż destrukcyjne "majstrowanie" człowieka przy mechanizmach Natury nie ma wpływu na globalne ocieplenie, zrozumieją swoją pomyłkę... Mam nadzieję, że coraz więcej obywateli naszego społeczeństwa zacznie nie tylko z uwagą przyglądać się proekologicznej działalności nielicznych entuzjastów odnawialnych źródeł energii oraz ekologów, ale też będą ich wspierać i powiększać ich szeregi.

Z mojej korespondencji

2007-07-01T14:37:00.000-07:00

Otrzymałem dzisiaj e-mail od jednego z dziennikarzy ekologicznych, który podzielił się ze mną refleksją wartą zacytowania tutaj:

Mam w tej chwili "w obróbce" temat niezwykłych spalarni śmieci, a właściwie - urządzeń utylizujących, całkowicie pozbawionych toksycznych wyziewów i odpadów. Produktami są jedynie: dwutlenek węgla, trochę azotu, woda i popiół, przy czym pozostałość stała jest tak niewielka, że np. ze sterty śmieci pod Baniochą zostałaby górka, z której tylko małe dzieci mogłyby zjeżdżać na sankach. Nikt tym projektem się nie interesuje, jego wynalazca sprzedał w ciągu ostatnich lat kilka sztuk. Jedno takie cudo pracuje w Makowie Podhalańskim w przetwórni mięsa i można je tam zobaczyć przy pracy. Poza tym supertematem są samochody, napędzane sprężonym powietrzem, o zasięgu zaskakująco dużym, elektrownie wiatrowe oparte nie o wiatraki, a o dość dziwne, pionowe turbiny, przypominające w działaniu turbinę Eltona, tyle że tych turbinek w jednej kolumnie są setki. To są dziwne rzeczy, dające niesamowite wprost efekty i chroniące środowisko w stopniu maksymalnym. I co? Nikogo to nie interesuje.

Mnie zainteresowało to bardzo... Postaram się dowiedzieć czego więcej i do tematu wrócę.

Witam...

2007-06-30T15:03:00.000-07:00

Rozpoczynam pisanie tematycznego bloga "ProEko", którego początek miał miejsce w kąciku felietonowym portalu EkoLobby.pl. Link do tego bloga pojawi się także w vortalu EnergieOdnawialne.pl, ponieważ moje teksty dotyczyć będą również proekologicznych, odnawialnych źródeł energii. Powyższa informacja wynika z tego, że będąc autorem i redaktorem obu tych projektów staram się komentować wydarzenia, wypowiedzi lub fakty z branży energetyki odnawialnej oraz szeroko rozumianej ekologii i publikować je w Internecie - z zamiarem przybliżenia Czytelnikom swoich poglądów. Nie będą to z pewnością zbyt odkrywcze i nowatorskie teksty, chcę jednak pisać m.in. o potrzebie pozytywnego wpływu mieszkańców Ziemi na ochronę klimatu i zrównoważony rozwój poprzez ich przemyślane, proekologiczne działania.